<![CDATA[brickfox forum - Portal]]> https://forum.brickfox.io/ Tue, 07 Apr 2026 18:11:18 +0000 MyBB <![CDATA[Artikel werden teilweise nicht übertragen]]> https://forum.brickfox.io/showthread.php?tid=61 Tue, 24 Mar 2026 10:34:31 +0000 ioe-magdalena]]> https://forum.brickfox.io/showthread.php?tid=61
Wir haben einige Produkte, bei denen der Upload nicht mehr richtig funktioniert.
Warenbestände etc. werden nicht mehr aktualisiert etc. 
Ich hab schon eine Weile gesucht, wo das Problem ist und ich glaube, dass wir einige Attribute falsch übergeben - jedenfalls laufen diese Attribute als Fehlermeldung in den Logs. Auf dem FTP Server unter "incoming" ist auch schon eine sehr lange Liste mit entsprechenden Meldungen. (Darf ich die mal löschen?)

Ich vermute, es handelt sich um Attribute, die wir vor einiger Zeit neu hinzugefügt haben (Batterieinfos).
Können Sie bitte checken, ob wir die falsch übergeben oder ob die vielleicht bei Ihnen nicht oder falsch gemappt sind?

Beispielartikel: 107805
XML anbei.

Beste Grüße,
Magdalena Apel

.pdf   Products_107805_23032026_154135_20260323_154415.pdf (Größe: 52,14 KB / Downloads: 5)

.png   Bildschirmfoto 2026-03-24 um 11.33.32.png (Größe: 11,63 KB / Downloads: 5) ]]>
Wir haben einige Produkte, bei denen der Upload nicht mehr richtig funktioniert.
Warenbestände etc. werden nicht mehr aktualisiert etc. 
Ich hab schon eine Weile gesucht, wo das Problem ist und ich glaube, dass wir einige Attribute falsch übergeben - jedenfalls laufen diese Attribute als Fehlermeldung in den Logs. Auf dem FTP Server unter "incoming" ist auch schon eine sehr lange Liste mit entsprechenden Meldungen. (Darf ich die mal löschen?)

Ich vermute, es handelt sich um Attribute, die wir vor einiger Zeit neu hinzugefügt haben (Batterieinfos).
Können Sie bitte checken, ob wir die falsch übergeben oder ob die vielleicht bei Ihnen nicht oder falsch gemappt sind?

Beispielartikel: 107805
XML anbei.

Beste Grüße,
Magdalena Apel

.pdf   Products_107805_23032026_154135_20260323_154415.pdf (Größe: 52,14 KB / Downloads: 5)

.png   Bildschirmfoto 2026-03-24 um 11.33.32.png (Größe: 11,63 KB / Downloads: 5) ]]> <![CDATA[Kaufland Bestellungen werden nicht abgerufen!!]]> https://forum.brickfox.io/showthread.php?tid=60 Tue, 24 Feb 2026 12:20:34 +0000 ioe-magdalena]]> https://forum.brickfox.io/showthread.php?tid=60
Wir haben drei Kaufland Bestellungen - seit letzter Woche Mittwoch - die bei Kaufland zu sehen sind, aber nicht im Brickfox Protal und daher auch nicht bei uns im ERP.
Bitte dringend checken!#

Beste Grüße,
Magdalena Apel]]>
Wir haben drei Kaufland Bestellungen - seit letzter Woche Mittwoch - die bei Kaufland zu sehen sind, aber nicht im Brickfox Protal und daher auch nicht bei uns im ERP.
Bitte dringend checken!#

Beste Grüße,
Magdalena Apel]]> <![CDATA[Bilder GPSR über Schnittstelle hochladen]]> https://forum.brickfox.io/showthread.php?tid=59 Tue, 30 Sep 2025 10:02:10 +0000 ioe-magdalena]]> https://forum.brickfox.io/showthread.php?tid=59 <![CDATA[Schnittstelle arbeitet fehlerhaft]]> https://forum.brickfox.io/showthread.php?tid=58 Fri, 25 Jul 2025 06:56:48 +0000 ioe-magdalena]]> https://forum.brickfox.io/showthread.php?tid=58 <![CDATA[Otto: Update auf Availablity Schnittstelle]]> https://forum.brickfox.io/showthread.php?tid=57 Mon, 31 Mar 2025 12:43:00 +0000 ioe-magdalena]]> https://forum.brickfox.io/showthread.php?tid=57
wir haben eine Nachricht von Otto bekommen, dass wir die Schnittstelle updaten müssen.
Siehe anbei.
Im Otto Backend sind V1 und V2 hinterlegt, aber V1 wird wohl bald abgestellt.
Diese hätten wir aber in den letzen 24h genutzt.

Gibt es Handlungsbedarf?

Beste Grüße,
Magdalena Apel


Zitat:Wechsel auf Availability Schnittstelle erforderlich / Change to Availability interface required
Hallo Magdalena Apel,

Sie erhalten diese E-Mail, da Sie in den letzten 24 Stunden über Ihren API-Zugang die Quantities-Schnittstelle zur Bestandsverwaltung genutzt haben.
Der Support für die Quantities-Schnittstelle wird ab dem 01.04.25 eingestellt, bitte verwenden Sie ab diesem Zeitpunkt ausschließlich die Availability-Schnittstelle für die Bestandsverwaltung.

Alle Informationen zur Nutzung finden Sie in unserer API-Dokumentation unter Availability-V1.
Sollten Sie einen Dienstleister für die Bestandsverwaltung nutzen, ist es notwendig, die aktuellste Version der von Ihrem Dienstleister zur Verfügung gestellten App zu verwenden.


Für Rückfrage stehen wir gerne via Ticket in der Kategorie technische Schnittstellen zur Verfügung.


.png   Bildschirmfoto 2025-03-31 um 14.40.20.png (Größe: 48,57 KB / Downloads: 1) ]]>
wir haben eine Nachricht von Otto bekommen, dass wir die Schnittstelle updaten müssen.
Siehe anbei.
Im Otto Backend sind V1 und V2 hinterlegt, aber V1 wird wohl bald abgestellt.
Diese hätten wir aber in den letzen 24h genutzt.

Gibt es Handlungsbedarf?

Beste Grüße,
Magdalena Apel


Zitat:Wechsel auf Availability Schnittstelle erforderlich / Change to Availability interface required
Hallo Magdalena Apel,

Sie erhalten diese E-Mail, da Sie in den letzten 24 Stunden über Ihren API-Zugang die Quantities-Schnittstelle zur Bestandsverwaltung genutzt haben.
Der Support für die Quantities-Schnittstelle wird ab dem 01.04.25 eingestellt, bitte verwenden Sie ab diesem Zeitpunkt ausschließlich die Availability-Schnittstelle für die Bestandsverwaltung.

Alle Informationen zur Nutzung finden Sie in unserer API-Dokumentation unter Availability-V1.
Sollten Sie einen Dienstleister für die Bestandsverwaltung nutzen, ist es notwendig, die aktuellste Version der von Ihrem Dienstleister zur Verfügung gestellten App zu verwenden.


Für Rückfrage stehen wir gerne via Ticket in der Kategorie technische Schnittstellen zur Verfügung.


.png   Bildschirmfoto 2025-03-31 um 14.40.20.png (Größe: 48,57 KB / Downloads: 1) ]]> <![CDATA[ebay: deaktivierte Artikel sind weiter bestellbar]]> https://forum.brickfox.io/showthread.php?tid=56 Wed, 12 Mar 2025 11:01:28 +0000 ioe-magdalena]]> https://forum.brickfox.io/showthread.php?tid=56
wir haben gestern auf ebay einen Artikel verkauft, den wir nicht mehr im Bestand haben.
Das akute Problem konnten wir glücklicherweise mit dem Kunden beheben.

Dadurch ist aber ein grundsätzliches Problem aufgefallen:
Wenn wir Artikel wegen Bestand oder aus anderen Gründen für ebay deaktivieren, bleiben sie dort offenbar stehen und sind weiterhin bestellbar.
Ich habe zwei Beispiele dafür gefunden - nur durch Stichproben. Ich habe keine Übersicht, wie viele Artikel betroffen sind.

Wenn ich in brickfox im ebay PIM auf den Link "zum ebay Produkt" gehe, dann ruft es eine eigentlich korrekte Produktansicht auf - nicht bestellbar.
Den gleichen Artikel finde ich aber auch im ebay Backend bei den aktiven Angeboten. In der URL hat der eine andere Itemnummer, aber es ist der gleiche Artikel - bestellbar.

Betroffene Artikel:
100601 (der aus der Bestellung) 
Link aus Brickfox: https://www.ebay.de/itm/355749429339 - der ist seit einem Jahr offline, aber wir haben trotzdem eine Bestellung darüber, auch zu diesem veralteten Preis.
Link aus ebay: https://www.ebay.de/itm/355751905200 - da die gestern verkauft wurde, ist die Seite jetzt nichtmehr aufrufbar, Screenshot anbei. Daraus geht auch hervor, dass dieser Artikel am 29.5.24 live gegangen ist, 2 Stunden nachdem die andere Seite deaktiviert wurde.

100569 
Link aus Brickfox: https://www.ebay.de/itm/355751128763 
Link aus ebay Backend: https://www.ebay.de/itm/355751907379

Was machen wir falsch?
Ich hoffe, ich muss nicht dazu sagen, dass das Thema eilt, weitere Überverkäufe drohen.

Herzliche Grüße,
Magdalena Apel


.png   Bildschirmfoto 2025-03-12 um 11.54.02.png (Größe: 330,66 KB / Downloads: 2) ]]>
wir haben gestern auf ebay einen Artikel verkauft, den wir nicht mehr im Bestand haben.
Das akute Problem konnten wir glücklicherweise mit dem Kunden beheben.

Dadurch ist aber ein grundsätzliches Problem aufgefallen:
Wenn wir Artikel wegen Bestand oder aus anderen Gründen für ebay deaktivieren, bleiben sie dort offenbar stehen und sind weiterhin bestellbar.
Ich habe zwei Beispiele dafür gefunden - nur durch Stichproben. Ich habe keine Übersicht, wie viele Artikel betroffen sind.

Wenn ich in brickfox im ebay PIM auf den Link "zum ebay Produkt" gehe, dann ruft es eine eigentlich korrekte Produktansicht auf - nicht bestellbar.
Den gleichen Artikel finde ich aber auch im ebay Backend bei den aktiven Angeboten. In der URL hat der eine andere Itemnummer, aber es ist der gleiche Artikel - bestellbar.

Betroffene Artikel:
100601 (der aus der Bestellung) 
Link aus Brickfox: https://www.ebay.de/itm/355749429339 - der ist seit einem Jahr offline, aber wir haben trotzdem eine Bestellung darüber, auch zu diesem veralteten Preis.
Link aus ebay: https://www.ebay.de/itm/355751905200 - da die gestern verkauft wurde, ist die Seite jetzt nichtmehr aufrufbar, Screenshot anbei. Daraus geht auch hervor, dass dieser Artikel am 29.5.24 live gegangen ist, 2 Stunden nachdem die andere Seite deaktiviert wurde.

100569 
Link aus Brickfox: https://www.ebay.de/itm/355751128763 
Link aus ebay Backend: https://www.ebay.de/itm/355751907379

Was machen wir falsch?
Ich hoffe, ich muss nicht dazu sagen, dass das Thema eilt, weitere Überverkäufe drohen.

Herzliche Grüße,
Magdalena Apel


.png   Bildschirmfoto 2025-03-12 um 11.54.02.png (Größe: 330,66 KB / Downloads: 2) ]]> <![CDATA[Kaufland akzeptiert Herstellerdaten für GPSR nicht]]> https://forum.brickfox.io/showthread.php?tid=55 Fri, 13 Dec 2024 10:38:43 +0000 ioe-magdalena]]> https://forum.brickfox.io/showthread.php?tid=55
meine Herstellerdaten werden zwar übertragen, aber Kaufland lehnt sie ab.


Zum einen ist das Ankreuzfeld mit "Ja, ich möchte die Herstellerdaten angeben" nicht angekreuzt - ich nehme an, das liegt an der Ablehnung.
Wenn ich das dann von Hand ankreuze, kann ich sehen, dass die Daten übertragen wurden - nicht aber die URL.
Die habe ich nun schon mit und ohne https:// versucht, ohne Ergebnis.

Ich komme nicht weiter und brauche bitte dringend Hilfe.

Beste Grüße,
Magdalena Apel


.png   Bildschirmfoto 2024-12-13 um 11.35.43.png (Größe: 80,79 KB / Downloads: 5)

.png   Bildschirmfoto 2024-12-13 um 11.35.25.png (Größe: 25,23 KB / Downloads: 5) ]]>
meine Herstellerdaten werden zwar übertragen, aber Kaufland lehnt sie ab.


Zum einen ist das Ankreuzfeld mit "Ja, ich möchte die Herstellerdaten angeben" nicht angekreuzt - ich nehme an, das liegt an der Ablehnung.
Wenn ich das dann von Hand ankreuze, kann ich sehen, dass die Daten übertragen wurden - nicht aber die URL.
Die habe ich nun schon mit und ohne https:// versucht, ohne Ergebnis.

Ich komme nicht weiter und brauche bitte dringend Hilfe.

Beste Grüße,
Magdalena Apel


.png   Bildschirmfoto 2024-12-13 um 11.35.43.png (Größe: 80,79 KB / Downloads: 5)

.png   Bildschirmfoto 2024-12-13 um 11.35.25.png (Größe: 25,23 KB / Downloads: 5) ]]> <![CDATA[GPSR Hersteller werden nicht nach eBay übertragen]]> https://forum.brickfox.io/showthread.php?tid=54 Thu, 12 Dec 2024 18:03:53 +0000 ProWebs]]> https://forum.brickfox.io/showthread.php?tid=54 Die externe ID haben wir aus der Datenbank von Shopware gezogen, was vermute ich der Sinn des Mappings ist?!

Die von Brickfox bereitgestellte "Anleitung" ist leider nicht sehr ausführlich.

.png   FireShot Capture 1158 - Angebot bearbeiten - Anker SOLIX C300X DC Powerbank 90.000mAh _ 288W_ - www.ebay.de.png (Größe: 135,26 KB / Downloads: 3)

.png   FireShot Capture 1159 - digifoto - brickfox - digifoto.brickfox.net.png (Größe: 231,38 KB / Downloads: 3)

.png   FireShot Capture 1160 - hz01.pro-webs.de _ localhost _ klimeksql13 _ s_articles_supplier - p_ - hz01.pro-webs.de.png (Größe: 223,44 KB / Downloads: 3) ]]> Die externe ID haben wir aus der Datenbank von Shopware gezogen, was vermute ich der Sinn des Mappings ist?!

Die von Brickfox bereitgestellte "Anleitung" ist leider nicht sehr ausführlich.

.png   FireShot Capture 1158 - Angebot bearbeiten - Anker SOLIX C300X DC Powerbank 90.000mAh _ 288W_ - www.ebay.de.png (Größe: 135,26 KB / Downloads: 3)

.png   FireShot Capture 1159 - digifoto - brickfox - digifoto.brickfox.net.png (Größe: 231,38 KB / Downloads: 3)

.png   FireShot Capture 1160 - hz01.pro-webs.de _ localhost _ klimeksql13 _ s_articles_supplier - p_ - hz01.pro-webs.de.png (Größe: 223,44 KB / Downloads: 3) ]]> <![CDATA[Artikel in eBay Kategorien werden nicht übertragen]]> https://forum.brickfox.io/showthread.php?tid=53 Wed, 11 Dec 2024 13:31:10 +0000 ProWebs]]> https://forum.brickfox.io/showthread.php?tid=53 Dort haben wir wie gewohnt die Warengruppen und Artikel zugewiesen aber auch nach Tagen wurde nicht ein Artikel in eBay zu dieser Kategorie zugeordnet.
Wir haben sogar den Vollexport angestoßen und es gibt keine Fehler zu den Artikeln im Protokoll.]]> Dort haben wir wie gewohnt die Warengruppen und Artikel zugewiesen aber auch nach Tagen wurde nicht ein Artikel in eBay zu dieser Kategorie zugeordnet.
Wir haben sogar den Vollexport angestoßen und es gibt keine Fehler zu den Artikeln im Protokoll.]]> <![CDATA[GPSR Umsetzung - Hersteller Mapping]]> https://forum.brickfox.io/showthread.php?tid=52 Mon, 09 Dec 2024 13:52:36 +0000 ioe-magdalena]]> https://forum.brickfox.io/showthread.php?tid=52
vielen Dank für die hilfreichen Infos auf der GPSR Seite https://brickfox.atlassian.net/servicede.../370475079

Ich übertrage den Hersteller ja schon als Feld ins PIM. Jetzt muss ich ein weiteres Hersteller-Feld pflegen.
Kann man diese Info nicht einfach zusätzlich auf das neue Feld mappen?

BG
Magdalena Apel]]>
vielen Dank für die hilfreichen Infos auf der GPSR Seite https://brickfox.atlassian.net/servicede.../370475079

Ich übertrage den Hersteller ja schon als Feld ins PIM. Jetzt muss ich ein weiteres Hersteller-Feld pflegen.
Kann man diese Info nicht einfach zusätzlich auf das neue Feld mappen?

BG
Magdalena Apel]]>